Komentáře: Opravné mechanismy, hlavní úskalí komunitních webů

Od: Anonym

Anonym — Sat, 27 Feb 2016 14:32:02 +0000

Od: -fim-

-fim- — Wed, 18 Oct 2006 00:29:13 +0000

Re: To jsou přece detaily!
Jenze Martine takhle funguje cele lidske vedeni – se vsemi ukroky stranou a slepymi ulickami. Postupne ve volne soutezi souperi myslenky a vysledkem je sice obcas pomaly, ale nezadrzitelny pokrok.
A to vybec nemluvim o synergickem efektu a inspiraci, kterezto prvky prinasi prave kontakt myslicich jedincu. Diky komunitnim projektum nemusi nemusi byt fyzicky na jednom miste a presto mohou kooperovat pruzneji, nez to slo jeste pred par lety.

Od: Jan Vaněk jr.

Jan Vaněk jr. — Sun, 08 Oct 2006 16:10:54 +0000

Není pravda, že na Wikipedii
se „vždy najde někdo, kdo skutečně rozumí … libovolnému, byť velmi obskurnímu tématu“, aspoň pokud neuvažujete eventualisticky v horizontu desetiletí. Vizte např. hesla o českých reáliích na anglické, ale i spoustu na české.

Od: Martin Malý

Martin Malý — Mon, 02 Oct 2006 14:06:20 +0000

Re: To jsou přece detaily!
Problém ve volném opravování je ten, že je mnoho povolaných a málo vyvolených, jinými slovy málo těch co vědí a hodně těch, co si myslí, že vědí. Co s tím? Co ve chvíli, kdy sto myslících svým názorem překřičí deset vědoucích? Výsledek bude dle těch prvních. A zapomeňte na „samočistící principy v rovných společenstvích“, protože tu jsou mnohem silnější principy, které to samočištění poškozují. Princip konformity například…

Od: Petr Staníček

Petr Staníček — Mon, 02 Oct 2006 11:02:00 +0000

Re: To jsou přece detaily!
Ano, ale to je víceméně to, o čem mluvím: když to funguje (třeba na Wikipedii), je možné a snadné cokoli opravit, zasahovat do systému a vylepšovat jej může každý uživatel. Ale jiné projekty takové opravné mechanismy nemají a nefunkční věci se pořádně opravit nedají (last.fm, del.icio.us atd.). Nanejvýš můžu poslat mail správcům. Pokud tvrdíte, že myšlenka „Web 2.0“ je PRÁVĚ v takovýchto mechanismech, pak podle vaší definice ty nejslavnější představitele škatulky Web 2.0 do ní vlastně ani nespadají… =)

Od: mblk

mblk — Mon, 02 Oct 2006 11:01:12 +0000

80% uživatelů používá 20% funkcí
Sémantický internet vytváří prostředí, které postupně přináší stále vyšší kontrolu dat včetně metadat. Pro běžného uživatele je tento pokrok reprezentován stále menší nutností si vše tvořit na koleně.

Podobný princip jako v automobilismu – dříve člověk musel být automechanik aby mohl jezdit autem – dnes nikoliv.To je ten hlavní pokrok od dosavadní html vomáčky k textu (web 1.0 apd.)

Čím více uživatelů se bude do tohoto světa snažit aktivně zasáhnout (každý civilizovaný člověk poslouchá nějakou hudbu, čte nějaké knížky, zná nějaké osobnosti, cestuje nějakými lokalitami, atd.) tak tím bude ten svět pestřejší. Já čekal na své spolužáky ze základní školy skoro 15 let než se objevili na webu na správném místě…

Od: Mormegil

Mormegil — Mon, 02 Oct 2006 10:02:06 +0000

To jsou přece detaily!
Ale tohle jsou přece konkrétní detaily, které toho s „technologií Web 2.0“ (nesnáším tenhle termín) nemají zas tolik společného! Tak třeba na AudioScrobbleru (dnešní last.fm) dříve _existovala_ funkce pro jakási „přejmenování“ či aliasy autorů, která měla podobný účel jako to fuzzy hledání. Jenže moc dobře nefungovala a vypadá to, že na last.fm už není. Ale určitě o tomhle problému někdo přemýšlí a třeba za čas zprovozní nějaké řešení. Na Wikipedii je přece taky spousta nedostatků (a to mám na mysli technologické, nikoli zcela evidentní nedokonalosti v obsahu, které jsou jaksi by design), ale zřejmě se shodneme, že základní myšlenka funguje.

Ba naopak bych si dovolil tvrdit, že myšlenka Web 2.0 je _právě_ v (samo)opravných mechanismech – pokud je na „Webu 1.0“ něco špatně, můžu tak maximálně poslat mail autorovi. Na „Webu 2.0“ to dám do komentářů u článku, případně opravím sám.

Od: Petr Staníček

Petr Staníček — Mon, 02 Oct 2006 09:54:03 +0000

Mea culpa…
Máte pravdu, „Set Them Free“ je ze Stingova prvního sólového alba. Aniž bych nad tím nějak přemýšlel, měl jsem pocit, že tohle nahrál ještě s Police (doba by tomu odpovídala). Moje chyba, měl jsem zvolit přesnější ukázku (jakkoli jako příklad to funguje dostatečně), omlouvám se. Znalcům pak dvojnásob. =/

Od: písek

písek — Mon, 02 Oct 2006 08:40:59 +0000

fuzzy fuzzy
Jste stylově fuzzy, „If You Love Somebody Set Them Free“ není od „The Police“.

Od: Roj

Roj — Mon, 02 Oct 2006 03:23:23 +0000

To je jen otazka casu.
A jsem rad, ze negeneralisujes 🙂